Samsung bringt 1 TB Embedded Universal Flash Storage auf den Markt
Käufer von modernen Smartphones können sich über mehr Speicherplatz bei künftigen Geräten mit Samsungs neuem eUFS-Speicher freuen. Die Speicherkapazität wurde auf 1 TB erhöht und soll jetzt in Massenproduktion gehen.
Überblick
Samsung bietet mit dem neuen Speicher deutlich mehr Kapazität als seine Konkurrenten, die bis jetzt nur maximal 512 GB anbieten können. Um die hohen Kapazitäten zu erreichen, werden verschiedene Chips mit der 96-Layer-3D-NAND-Technik übereinandergestapelt und so der Platzbedarf reduziert, was wiederum für größere Kapazitäten sorgen. Somit könnte sich zumindest vorerst im High-End-Bereich deutlich größere Speicherkapazitäten bei Smartphones etablieren. Der kleine 150 mm² Chip spielt eine wichtige Rolle um eine Notebook ähnliche Erfahrung im Mobilbereich zu ermöglichen. Samsungs Speicher soll im Vergleich zu einer gewöhnlichen microSD-Karte ungefähr zehn mal schneller sein. Die Datenraten wurde im Vergleich zum Vorgänger durch die Bank leicht gesteigert.
Gegenüberstellung
| Speicher | Sequenzielles Lesen | Sequenzielles Schreiben | Random Read IOPS | Random Write Speed |
| Samsung: 1 TB eUFS 2.1 (2019) | 1000 MB/s | 260 MB/s | 58.000 | 50.000 |
| Samsung: 512 GB eUFS 2.1 (2017) | 860 MB/s | 255 MB/s | 42.000 | 40.000 |
| eMMC 5.1 | 250 MB/s | 125 MB/s | 11.000 | 13.000 |
Kein UFS 3.0
Einen Kritikpunkt gibt es jedoch. Es wird bis jetzt nicht UFS 3.0 unterstützt, was die Performance einschränkt. Zu Erinnerung die maximale Datenübertragungsrate von UFS 2.1 ist mit 1200 MB/s im Vergleich zu UFS 3.0 mit 2900 MB/s bei der Nutzung von zwei Strängen deutlich eingeschränkt. Zu hoffen ist, dass Samsung demnächst ebenfalls den Schritt zu UFS 3.0 geht, wie in bereits der direkte Konkurrent Toshiba vorgemacht hat. Ebenfalls interessant für Mobilgeräte ist der mit UFS 3.0 einhergehende höhere mögliche Temperaturbereich, der nun von -40°C bis zu 105°C reicht.
Quelle: Samsung
Kommentare (11)
ybox720 schrieb am
Die Preise sind absolut krank. Aber so einen Sprung kann man sich fast schon vorstellen. Niemals käme ich auf die Idee für ein Smartphone solche Preise zu bezahlen. Ich hab immernoch mein LG G4. Leider macht sich der Touchscreen so langsam selbständig. Aber von der Leistung her bin ich damit vollends zufrieden.
Mehr 300 Euro geb ich für kein Smartphone mehr aus.
BigReval schrieb am
Aber neeeee… dann machen die son ARM-Rotz und nix was man braucht im Job funzt und ach ich reg mich schon wieder auf…
Jo, deshalb hatte ich vorher des Surface 3 Pro. War Schei*** teuer aber leichter als fast jeder Läppi und des mit der Tastatur hat mich überzeugt. DAS Teil als Handy … Da hätte ich auch sehr viel bezahlt für… Oder umgangssprachlich: Dafür hätte ich getö***
Aber ich hör auch auf, Doc sagt ich muss ruhiger werden…
Besterino schrieb am
Aber neeeee… dann machen die son ARM-Rotz und nix was man braucht im Job funzt und ach ich reg mich schon wieder auf…
BigReval schrieb am
Da habe ich die Leistungsfähigkeit schätzen gelernt. Für den Produktiveinsatz eigentlich vollkommen ausreichend. Klar Rechenleistung ist wie Geld & PS, kann man nie genug von haben aber selbst recht umfangreiche Excel Tabellen lassen sich sehr flüssig bearbeiten. Einziger Nachteil: Es läuft halt keine x86 Software auf dem Handy. Wenn das noch funktionieren würde, könnte ich vlt. doch schwach werden, was die 1K Grenze angeht…
@Samsung: Nehmt endlich die Beschränkung raus, dass man die SD Karte nicht zum Speicher “zubuchen“ kann. Es gibt, neben vielen Apps, auch noch andere Gründe auf diese Art den Gerätespeicher zu erweitern… Danke!
Ach ja, Bixby, spart euch den Blödsinn, egal ob Englisch, Deutsch oder was auch immer!
Case39 schrieb am