Ein Engineering Sample Von Amds Epyc Rome Zeigt Sich Und Praesentiert Erste Benchmarks 64 Zern 2 Kerne 128 Threads Gegen Intel

Autor:

Zuletzt aktualisiert: 24. April 2026

Ein Engineering Sample von AMDs Epyc Rome zeigt sich und präsentiert erste Benchmarks – mit 64 Zen-2-Kernen und 128 Threads gegen Intel

Nicht nur AMDs kommende Mainstream-Produkte in Form von Ryzen 3000 sind für das dritte Quartal geplant, sondern auch die „Epyc“-Variante soll dieses Jahr für Server erscheinen. Der Codename für die neuen Epyc-Prozessoren lautet Rome und soll bis zu 64 Kerne und 128 Threads bieten. Erste Benchmarkergebnisse eines Engineering Samples sind in der SiSoftware Datenbank aufgetaucht und prophezeien eine ordentliche Multitasking-Leistung.

Benchmarkergebnisse und Details

Unter der kryptischen Bezeichnung ZX1406E2VJUG5_22/14_N verbirgt sich ein kleines Monster, welches 64-Rechenkerne mit einer Basisfrequenz von 1,4 GHz und einem Turbotakt von 2,2 GHz betreibt. Das „Z“ am Anfang der Namensgebung deutet ein fortgeschrittenes Design an, welches relativ nah an der finalen Version des Endprodukts ist. Der Prozessor verfügt über 256 MB L3-Cache und 64×512 KB L2-Cache. Die TDP ist derzeit noch nicht bekannt. Sicher ist, dass Rome die Zen-2-Architektur verwendet, mit der gewisse Verbesserungen, wie eine verbesserte Execution Pipeline, höhere Floating-Point-Performance usw. einhergehen. Zen 2 hatte bereits als Engineering Sample bessere Arithmetik-Werte als Zen 1 gezeigt. Dabei lag die Steigerung im zweistelligen Bereich.

In den ersten Arithmetik- und Multimedia-Benchmarks kommt das Engineering Sample auf 776,50 GOPS und 2088,93 Mpix/s. Ein früheres Engineering Sample eines Epyc-Prozessors auf Basis von Rome erreicht mit 32-Kernen und 64 Threads einen Multimedia-Score von 1545,59 Mpix/s, was darauf hindeutet, dass die TDP nicht wesentlich mehr als 180 W betrug. Der neue Hawk-Supercomputer auf Basis von Rome soll laut dem High Performance Computing Center sogar 2,35 GHz anvisieren.


Quelle: SiSoftware, TH


Kommentare (2)

  • MyRunner schrieb am

    SKYNET hat gesagt
    sollte wohl ZEN heissen… ;)

    Oder Cern? Vielleicht sind die fast lichtschnell. ;)

  • SKYNET schrieb am

    Paul Stanik hat gesagt

    Paul Stanik submitted a new blog post
    Continue reading the Original Blog Post.

    Zern-2-Kerne

    sollte wohl ZEN heissen… ;)

Ebenfalls interessant…