Blackberry Priv: Business-Telefon mit echter Tastatur und Android

Inhaltsverzeichnis

<< >>

Auch Qualcomms Sechs-Kern-SoC kann warm werden

Blackberry fiel bisher nicht immer durch neuste Hardware in seinen Smartphones auf, sondern verbaute gerne Chips, die aus anderen Smartphones schon wieder verschwunden waren. Bei seinem ersten Android-Smartphone folgt der Hersteller allerdings den Klassenvorbildern und steckt einen Chip ins Gehäuse, der dem aktuellen Qualcomm-Programm entstammt.

Allerdings wird nicht auf das Topmodell zurückgegriffen, sondern mit dem Snapdragon 808 der kleine Bruder des 810 verbaut. Und das ist auch gut so, denn im Priv erhitzen sich schon die sechs CPU-Kerne – von denen zwei auf der A57- und zwei auf der A53-Architektur basieren – spürbar.

Der Snapdragon 810 mit seinen acht Kernen gilt als Paradebeispiel für einen stark überhitzenden Prozessor – wenngleich es der eine oder andere Hersteller geschafft hat seine Temperaturentwicklung zu bändigen. Dies führt nicht zuletzt zu einem recht ordentlichen Leistungsabfall, wenn der Prozessor heruntergetaktet wird, um nicht zu schmelzen.

Das 808er SoC kann mit Blick auf die Benchmarks mit seinem großen Bruder erwartungsgemäß nicht mithalten; abhängig vom Testlauf sind Unterschiede von bis zu 25 Prozent möglich. Auch die Grafikeinheit fällt mit der Adreno 418 etwas kleiner aus, sie bringt lediglich 128 statt der 192 ALU-Einheiten der Adreno 430 mit.

Allerdings ist der Arbeitsspeicher mit drei Gigabyte nicht eben klein dimensioniert, sodass im Alltag keinerlei Abstriche hinsichtlich der Leistung gemacht werden müssen.

Benchmarks: Blackberry Priv Huawei Mate 8 ZTE Axon Elite Archos Diamond Plus Huawei Mate S ZTE Blade S6
Antutu v6.0 52.589 Punkte 92.067 Punkte 56.136 Punkte 37.745 Punkte 49.501 Punkte 27.067 Punkte
3D Mark Firestorm Unlimited 19.276 Punkte 19.064 Punkte 25.792 Punkte 6356 Punkte 12.749 Punkte 8425 Punkte
Geekbench Single Core: 913 Punkte 1729 Punkte 1331 Punkte 593 Punkte 937 Punkte 659 Punkte
Geekbench Multi Core: 2979 Punkte 6157 Punkte 4828 Punkte 2651 Punkte 3957 Punkte 2459 Punkte
PC Mark for Android: 4590 Punkte 7358 Punkte 4484 Punkte 3566 Punkte 5222 Punkte 2703 Punkte
Kishtoni GFX Bench Car Chase ES 3.1 (Onscreen): 2,6 fps 6,5 fps 6,6 fps
Kishtoni GFX Bench Car Chase ES 3.1 (Offscreen): 3,2 fps 4,7 fps 6,4 fps
Kishtoni GFX Bench Manhattan ES 3.1 (Onscreen): 5,4 fps 11 fps 18 fps 2,0 fps 4,5 fps
Kishtoni GFX Bench Manhattan ES 3.1 (Offscreen): 9,8 fps 10 fps 18 fps 2,0 fps 3,8 fps
Kishtoni GFX Bench Manhattan ES 3.0 (Onscreen): 9,2 fps 19 fps 20,8 fps 3,0 fps 6,7 fps 11 fps
Kishtoni GFX Bench Manhattan ES 3.0 (Offscreen): 14,8 fps 17,6 fps 22,2 fps 2,9 fps 6,2 fps 5,7 fps
Kishtoni GFX Bench T-Rex ES 2.0 (Onscreen): 23,4 fps 41,4 fps 50 fps 11,2 fps 11,6 fps 24 fps
Kishtoni GFX Bench T-Rex ES 2.0 (Offscreen): 33,2 fps 39,6 fps 54,8 fps 10,7 fps 10,8 fps 14 fps
Google Octane 2.0: 5539 Punkte

11.285 Punkte 8552 Punkte 3030 Punkte 3674 Punkte 2933 Punkte
Rightware Browsermark 2.1: 2340 Punkte 2849 Punkte 2387 Punkte 1350 Punkte 953 Punkte 1257 Punkte
JetStream 1.1: 44.426 Punkte 65.948 Punkte 45.161 Punkte 18.894 Punkte 18.568 Punkte 21.931 Punkte
Webxprt 2015: 105 Punkte 141 Punkte 104 Punkte 57 Punkte 67 Punkte 53 Punkte

Dicker Akku versorgt hungriges SoC

Die Gehäusetemperaturen des Blackberry Priv lassen einen erhöhten Energieverbrauch befürchten – und es wäre übertrieben zu behaupten, dass das Smartphone kein Kostverächter wäre. Die üppigen Energiereserven von 3410 mAh sorgen allerdings dafür, dass auch längere Ausflüge ohne die zwischenzeitlich verzweifelte Suche nach einer Steckdose angegangen werden können. Zudem füllt sich der Akku dank Quick-Charge-Technologie recht schnell wieder.

Ein echter Energiesparer ist das Priv jedoch nicht. Zwar kommt das Smartphone im Videodauertest auf eine Abspielzeit von insgesamt zehn Stunden und 20 Minuten – doch das sieht auf dem Papier besser aus, als es in der Praxis tatsächlich ist. Mittlerweile sind Laufzeiten von mehr als zehn Stunden keine Seltenheit mehr, weil Hardware- und Software-Entwickler in derartigen Aufgaben eine gute Möglichkeit für Optimierungen sehen.

Wird dagegen die volle Leistung der Kerne abgerufen, sinken die Energiereserven deutlich schneller: Nach einer Stunde auf den Rennstrecken von Asphalt 8: Airborne zeigt die Füllstandsanzeige noch eine Restmenge von 71 Prozent an. Auch im Browser verbraucht das Priv deutlich mehr Strom, nach einer Stunde bleibt hier noch ein Restwert von 79 Prozent übrig. Im Akku-Test des GFX-Benchs erreicht das Smartphone 1101 Punkte.

Mit Blick auf den Listenpreis ist der Speicher klein

Soll ein Smartphone im Produktiveinsatz bestehen, ist eine hochwertige Speicherausstattung unumgänglich. Blackberry bietet seinen Priv-Nutzern daher einen 32 Gigabyte großen Datenspeicher an, von dem vom Start weg noch 23,8 Gigabyte effektiv zur Verfügung stehen.

Das ist zwar gar nicht so schlecht, zumal der Hersteller eine Erweiterung mit Hilfe von microSD-Karten ermöglicht und dabei die Unterstützung von Karten mit einer Größe von bis zu zwei Terabyte signalisiert. Aber in Anbetracht der Tatsache, dass diese Speichergröße auch bei hochwertigen Mittelklasse-Vertretern zu finden und das Priv alles andere als ein Schnäppchen ist, wäre an dieser Stelle eine Speichergröße von wenigstens 64 Gigabyte passender gewesen.

Die Speicheranbindung bewegt sich auf einem ordentlichen Niveau und punktet gerade beim Lesen mit hohen Übertragungsraten. Auffällig ist, dass der Controller beim Schreiben deutlich hinter dem eines Qualcomm Snapdragon 810 – dem an Rechenkernen reicheren Schwestermodell – zurückfällt.

Andro Bench Blackberry Priv Huawei Mate 8 ZTE Axon Elite ZTE Blade A452 Huawei Mate S Motorola Moto X Play
Sequential Read: 227,37 MByte/s 238,41 MByte/s 214,87 MByte/s 124,88 MByte/s 143,94 MByte/s 141,04 MByte/s
Sequential Write: 64,41 MByte/s 122,24 MByte/s 120,48 MByte/s 7,97 MByte/s 92,31 MByte/s 53,04 MByte/s
Random Read: 5774,46 IOPS 6359,88 IOPS 5157,19 IOPS 4258,16 IOPS 7566,61 IOPS 4847,84 IOPS
Random Write: 2834,95 IOPS 3911,85 IOPS 3603,48 IOPS 1292,37 IOPS 4959,62 IOPS 3453,38 IOPS
Seiten:

Tags: , , , ,

Ebenfalls interessant...

Schreibe einen Kommentar

Privacy Policy Settings

Google Analytics Wir sammeln anonymisierte Daten darüber, welche Beiträge und News gelesen werden. Wir ermitteln dabei auch die Zeit - ebenfalls anonymisiert - wie lange ein Beitrag gelesen wurde. Dadurch können wir einfacher Themen anbieten, die Sie interessieren.
This website stores some user agent data. These data are used to provide a more personalized experience and to track your whereabouts around our website in compliance with the European General Data Protection Regulation. If you decide to opt-out of any future tracking, a cookie will be set up in your browser to remember this choice for one year. I Agree, Deny
622 Verbiete Google Analytics, mich zu verfolgen