Pitcairn Extrem: HIS HD 7850 iPower IceQ X² im Test

Inhaltsverzeichnis

>>

Bei der Namensgebung und dem Ausbrüten immer neuer Varianten ist HIS wirklich nicht kleinlich, denn allein neun verschiedene Modelle der Radeon HD 7850 mit Speicherausbauten von 1 bis 4 GB, vier verschiedenen Kühlertypen und Bezeichnungen wie Fan, IceQ, IceQ X, IceQ X Turbo oder IceQ X², sowie der Zusatz iPower machen den unkundigen Betrachter schon ein wenig wirr im Kopf. Mittlerweile hat man ja auch noch den recht beliebten X²-Kühler der Radeon HD 7950 und HD 7970 geschrumpft und für die kleine Schwester kompatibel gemacht, so dass das heute getestete Modell entstand.Naja, nicht ganz, denn um die Verwirrung dann komplett zu machen, schickte man uns offiziell zwar ein Sample der HIS HD 7850 iPower IceQ X², wobei Verpackung, EAN-Nummer und das Label auf der Karte wirklich eindeutig auf die normale Variante der Karte mit 860 MHz GPU-Takt deuteten. Interessanterweise wurde uns aber als Wolf im Schafspelz die sogenannte Turbo-Variante geschickt, also eine HIS HD 7850 iPower IceQ X² Turbo mit immerhin 1.000 MHz. Auf die direkte Nachfrage ans HIS Headquarter bekam ich folgende, nicht ganz unspannende Antwort:

For why the card is turbo version (H785QMT2G2M)? It’s our usual practice. We will upgrade the card as a normal card then sell to customers if there is shortage of standard card.

Es handelt sich also nicht um ein Golden Sample, sondern um einen schlichten Lieferdeal. Da jede der getesteten HD 7850 2GB ohne größere Probleme den höheren Takt erreicht, habe ich beschlossen, den Test damit faktisch für beide Karten gleich zu behandeln. Mit 1.000 MHz Werkstakt oder manueller Übertaktung von Hand für diesen Chip liegt man so oder so gut im Trend. HIS verspricht zudem gleichzeitig noch eine exzellente Kühlleistung bei geringem Geräuschpegel und zusammen mit dem hauseigenen Tool iTurbo ein Übertaktungspotential, das die restriktiven Vorgaben von Catalyst, Afterburner & Co. von 1.050 MHz und gelockter Spannung deutlich übertreffen soll. Wahrheit, Legende oder irgend etwas in der Mitte? Wir werden es gemeinsam herausfinden. Zunächst aber noch einmal schnell der Blick auf die obligatorische Ausgangslage:

HD 7850 Referenz HIS HD 7850 iPower IceQ X² HIS HD 7850 IceQ iPower X² Turbo HD 7870
Stream Prozessoren 1024 1024
1024
1280
Textureinheiten 64 64
64
80
Full Color ROPs 32 32
32
32
GPU-Takt 860 MHz 860 MHz
1.000 MHz
1.000 MHz
Texturfüllrate 55 Gtex/s 55 Gtex/s 70.4 Gtex/s 80 Gtex/s
Speichertakt 1.200 MHz 1.200 MHz
1.200 MHz
1.200 MHz
Speicherbus 256-bit 256-bit
256-bit
256-bit
Speicherdurchsatz 153,6 GB/s 153.6 GB/s
153,6 GB/s 153,6 GB/s
Video-RAM 2 GB GDDR5 2 GB GDDR5
2 GB GDDR5 2 GB GDDR5
Transistoren (Milliarden) 2,8 2,8
2,8
2,8
Strukturgröße 28 nm 28 nm
28 nm
28 nm
Stromanschlüsse 1 x 6-pin 1 x 6-pin
1 x 6 pin
2 x 6-pin
Stromverbrauch (max) 130 Watt 130 Watt
ca. 140 Watt
175 Watt
Preis ab 155 EUR ab 169 EUR
k.A.
ab 179 EUR

Ein Blick auf die Preise zeigt, dass man für nur einen Euro mehr bereits die derzeit billigste HD 7870 von XFX kaufen kann, die allerdings wesentlich lauter agiert und auch ansonsten relativ schlechte Kritiken bekam. Bis zu einer wirklich akzeptablen Radeon HD 7870 sind es dann jedoch mindestens noch einmal 20 Euro mehr. Wenn es also gelänge, die ca. 30% Leistungsnachteil wieder einzuholen, dann wäre die Karte mindestens genauso schnell wie eine Radeon HD 7870 bei Standardtakt. Wenn dann noch die Versprechungen des Herstellers stimmen, dann ist die HIS HD 7850 iPower IceQ X² (Turbo) trotzdem noch leiser und kühler als die preiswerteren Modelle der Radeon HD 7870. Schauen wir mal.

Zwischenfazit zur HIS HD 7850 iPower IceQ X² mit und ohne Turbo

Da der einzige Unterschied zwischen beiden Karten in den im BIOS eingetragenen Taktraten liegt, kann man sich gern am Grafikkarten-Lotto bei HIS beteiligen und die HIS HD 7850 iPower IceQ X² kaufen, solange die HIS HD 7850 iPower IceQ X² Turbo nicht erhältlich ist. Die 140 MHz Mehrtakt lassen sich dauerhaft und völlig schmerzlos auch über den AMD Catalyst einstellen, wobei man noch nicht einmal das Power-Target ändern muss. Beide Karten sind somit eigentlich identisch und werden von mir im Test auch so betrachtet.

Ebenfalls interessant...

Seiten:

Tags: , , , ,

Schreibe einen Kommentar

Privacy Policy Settings

Google Analytics Wir sammeln anonymisierte Daten darüber, welche Beiträge und News gelesen werden. Wir ermitteln dabei auch die Zeit - ebenfalls anonymisiert - wie lange ein Beitrag gelesen wurde. Dadurch können wir einfacher Themen anbieten, die Sie interessieren.
This website stores some user agent data. These data are used to provide a more personalized experience and to track your whereabouts around our website in compliance with the European General Data Protection Regulation. If you decide to opt-out of any future tracking, a cookie will be set up in your browser to remember this choice for one year. I Agree, Deny
592 Verbiete Google Analytics, mich zu verfolgen